Uit welke twee fasen bestaat een juridisch strafproces?

Opsporing en vervolging

Wie heeft de leiding in een strafrechtelijk opsporingsonderzoek?

De Officier van Justitie

Wat zijn dwangmiddelen?

Onderzoeksverrichtingen die een inbreuk maken op de (grond)rechten van betrokkenen

Wat is het verschil tussen een BOA en een algemeen opsporingsambtenaar?

Een BOA mag alleen specifiek genoemde strafbare feiten opsporen

In welk artikel uit het Wetboek van Strafvordering staat beschreven wanneer iemand ‘verdachte’ is?

Art. 27

Noem twee van de rechten die een verdachte krijgt als hij wordt aangemerkt als verdachte.

-recht op rechtsbijstand -zwijgrecht -recht op inzage van de stukken -recht om te worden gehoord

Waarom wordt een verdachte in de vervolgingsfase van een juridisch traject bijgestaan door een advocaat?

Omdat de advocaat evenwicht kan bieden aan de juridische kennis van de wederpartij (OvJ en opsporingsinstanties) → equality of arms beginsel

Wat betekent het dat de rechter in een strafproces een ‘actieve houding’ dient te hebben?

Dat de rechter zelf actief een onderzoek (ter terechtzitting) moet instellen om achter alle facetten die van belang zijn te komen zodat hij tot een goede beslissing kan komen

Wat is (kortgezegd) de rol van de griffier in een gerechtelijk traject?

Bijhouden van de administratie

Hoe heet het register waarin deskundigen waarvan de deskundigheid is getoetst tbv strafrechtelijke trajecten staan opgenomen?

NRGD – Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen

Wie houdt toezicht op een opsporingsproces?

Een rechter-commissaris

Wat staat er in artikel 67 WvSv?

Wanneer voorlopige hechtenis is toegelaten

In welk artikelnummer uit het Wetboek van Strafvordering wordt ingegaan op de voorlopige hechtenis?

Art 67

Wat is een strafbeschikking?

Een straf die door een Officier van Justitie wordt opgelegd aan een verdachte. Er vindt dan geen terechtzitting meer plaat

In sommige gevallen kan een OvJ zelf een straf opleggen en vindt er dan geen terechtzitting meer plaats. Welke term wordt gebruikt voor deze strafoplegging door de OvJ?

Strafbeschikking

Tijdens een terechtzitting beantwoordt de rechter 8 vragen, 4 XXX vragen en 4 XXX vragen. Welke vragen worden hier bedoeld?

4 formele vragen en 4 materiele vragen

Noem twee van de 4 formele vragen die een rechter tijdens een terechtzitting beantwoord.

-is de dagvaarding geldig? -is de rechter bevoegd? -is het Openbaar Ministerie ontvankelijk? -kan de vervolging zonder schorsing worden voortgezet?

Noem twee van de 4 materiele vragen die een rechter tijdens een terechtzitting beantwoord.

-Kan worden bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan? -is het bewezen ten laste gelegde feit strafbaar? -is de dader strafbaar? -Welke straf of maatregel moet aan de verdachte worden opgelegd?

Noem één reden waardoor het OM niet ontvankelijk kan worden verklaard.

-Het feit is verjaard -De verdachte is jonger dan 12 jaar -De verdachte is overleden -De verdachte is al eens voor exact hetzelfde feit vervolgd

Wat betekent het als een straf ‘voorwaardelijk’ wordt opgelegd door een rechter in een strafproces?

Dat de straf pas ten uitvoer wordt gebracht als de veroordeelde de feiten nog een keer pleegt binnen een bepaalde termijn.

Noem drie van de vijf bewijsmiddelen in het strafrecht

-Eigen waarneming van de rechter -Verklaring van de verdachte -Verklaring van een getuige -Verklaring van een deskundige -Schriftelijke bescheiden

Een verdachte legt bij de politie in het opsporingsproces een verklaring af die wordt vastgelegd in een proces-verbaal van verhoor. Onder welk bewijsmiddel valt deze verklaring?

Schriftelijke bescheiden

Waarover mag een getuige verklaren?

Over hetgeen hij uit eigen waarneming heeft vernomen.

Forensisch technisch bewijs staat niet genoemd in de vijf bewijsmiddelen in het strafrecht. Hoe kan een forensisch onderzoeksresultaat dan toch als bewijsmiddel gelden in een strafproces?

Een forensisch onderzoeksrapport valt onder ‘schriftelijke bescheiden’ en als een deskundige tijdens de terechtzitting vertelt over zijn bevindingen aan de rechter is het ‘verklaring van de deskundige’

Mag een deskundige die benoemd is om een forensisch onderzoek in een strafproces uit te voeren het onderzoek door iemand anders (collega of ondergeschikte) laten uitvoeren? Leg het antwoord uit

Nee, hij is op persoonlijke titel benoemd en moet het dus zelf uitvoeren