Hva er Korrespondanseteorien?

Korrespondanseteorien er en sannhetsteori som sier at et utsagn er sant når det samsvarer med virkeligheten.

Husker du dette om Korrespondanseteorien?

Korrespondanseteorien (samsvar) - Sannhet = overensstemmelse mellom oppfatning og virkeligheten «Stemmer dette overens med virkeligheten jeg kjenner?» Koherensteorien (sammenheng) - Sannhet = i overensstemmelse med et system av sanne påstander «Stemmer dette overens med det jeg vet fra før?»

Hva er forskjellen på Induksjon og Deduksjon?

Deduksjon - Å føre sannheten i premissene ned til konklusjonen Eks, Sokrates er dødelig Induksjon - Slutning fra «noen» til «alle» Eks, ser mange svarte ravner, ergo alle ravner er svarte. Man generaliserer.

Hva er dette et eksempel på?

Deduksjon. Å føre sannheten i premissene ned til konklusjonen

Hva er Logisk form;

Hvis p, g Altså p = q p: Det regner. q: Bakken blir våt. Logisk form: p→q Altså: Hvis det regner, så blir bakken våt.

Husker du hva disse Setningslogiske ordene betyr i vitenskapsammenheng? - Hvis - Og - Eller - Ikke

Setningslogiske ord: - Hvis - implikasjon - Og - konjuksjon - Eller - disjunksjon - Ikke - negasjon

Hva heter de fire vanligste formene: Hvis antesedenten, så konsekventen

Modus Ponens Modus Tollens Bekrefte Konsekventen Bekrefte Antesedenten

Husker du forskjell? Modus Ponens Modus Tollens Bekrefte Konsekventen Bekrefte Antesedenten

Hvis det regner, blir bakken våt. (p → q) Det regner. (p) Derfor blir bakken våt. (q) Hvilken type er dette?

Modus Ponens

Hvis jeg studerer, består jeg eksamen. (p → q) Jeg består ikke eksamen. (¬q) Derfor har jeg ikke studert. (¬p) Hvilken type er dette?

Modus Tollens

Hvis alarmen går, er det brann. (p → q) Det er brann. (q) Derfor har alarmen gått. (p) Hvilken type er dette?

Bekrefte konsekventen

Hvis jeg trener, blir jeg sliten. (p → q) Jeg trener ikke. (¬p) Derfor blir jeg ikke sliten. (¬q) Hvilken type er dette?

Bekrefte antesedenten

Hva er logisk gyldighet?

Hva er Hypotetisk Deduktiv Metode (HDM)

En vitenskapelig metode der man formulerer en hypotese, trekker ut testbare konsekvenser og undersøker om disse stemmer med observasjoner eller eksperimenter. Kort sagt: Hypotese → deduksjon → testing → bekreftelse eller falsifisering. Hvis Hypotesen, Så den Empiriske konsekvens

Når det er snakk om Hypoteser, hvilke to kategorier med Hypoteser har vi? Hva er forskjellen på dem?

Hva er to viktige krav til en Hypotese?

Enkelhet og Presisjon. Enkelhet: Hypotesen bør forklare fenomenet med så få antakelser og ekstra forutsetninger som mulig. En unødvendig komplisert hypotese er vanskeligere å teste. Presisjon: Hypotesen bør være tydelig og konkret, slik at vi vet nøyaktig hva den påstår og hva slags observasjoner som kan støtte eller falsifisere den.

Hva er Empirisk Konsekvens?

Empirisk konsekvens er det vi forventer å kunne observere i virkeligheten dersom en hypotese er riktig. Enkelt sagt: Hypotese → hva burde vi kunne observere? → empirisk konsekvens

Hva er Verifikasjon og Falsifikasjon ifm Hypoteser?

Hva sa Duhem om Logikken

om konklusjonen er usann, minst et av premissene være usant. Men vi vet ikke hvilket… Hjelpehypotese Testbetingelser (dårlige apparater og instrumenter) Hypotese

Fortell om Hypoteser som er Styrket og Svekket...

Hvem var Pierre Duhem, Hva mente han?

Pierre Duhem var en fransk fysiker og vitenskapsteoretiker som hevdet et konvensjonalistisk syn på vitenskapelige teoriers funksjon: De er forkortede symbolske beskrivelser som har en systematiserende funksjon i vår erkjennelse. Hvorvidt de «korresponderer» med «virkeligheten» eller ikke, avvises som et metafysisk spørsmål.