Etologi Cases

En fågelart lever i ett område där födan är mycket riklig men predatorer är vanliga. Arten kan antingen leva ensam eller i flock. Vilken strategi förväntas ge högst fitness, och varför?

Flockstrategin kan ge högre fitness eftersom individerna får skydd genom att fler upptäcker predatorer och risken att just den egna individen blir tagen minskar, samtidigt som den goda födotillgången gör att konkurrensen om maten inte blir lika stor.

1/26

Match Practice Test Progress & Stats

Term	Definition
En fågelart lever i ett område där födan är mycket riklig men predatorer är vanliga. Arten kan antingen leva ensam eller i flock. Vilken strategi förväntas ge högst fitness, och varför?	Flockstrategin kan ge högre fitness eftersom individerna får skydd genom att fler upptäcker predatorer och risken att just den egna individen blir tagen minskar, samtidigt som den goda födotillgången gör att konkurrensen om maten inte blir lika stor.
Samma fågelart flyttar till ett område där födan är mycket begränsad men predatorerna är få. Hur kan den evolutionärt stabila strategin förändras?	Ensamhet kan bli mer gynnsamt eftersom individen slipper dela den begränsade födan med andra. När predatorhotet är lågt behövs flockens skydd mindre.
En växtätare lever i ett öppet landskap med gott om föda men utsätts ofta för predatorer. Den kan antingen gömma sig ensam eller leva i flock. Vilken strategi bör gynnas av selektion?	Flockliv bör gynnas eftersom den goda födotillgången minskar nackdelen med att dela resurser, medan flocken samtidigt ger bättre skydd mot predatorer.
En skogslevande insektsätare lever i ett område med mycket lite föda och gott om vegetation att gömma sig i. Varför kan ett solitärt liv vara mer gynnsamt än flockliv?	Den begränsade födan behöver inte delas med andra, och vegetationen ger möjlighet att undvika predatorer utan flockens skydd.
Två populationer av samma art har olika födotillgång. Population A har mycket föda och population B har lite. Varför kan samma sociala beteende ha olika fitness i populationerna?	Fitness beror på miljön. Ett beteende som ger fördelar i en miljö kan ge nackdelar i en annan, eftersom kostnader och vinster förändras när resurserna förändras.
En population av djur har en strategi som är vanligast. En mutation gör att vissa individer använder en annan strategi, men de får färre överlevande ungar. Vad säger detta om den ursprungliga strategin?	Den kan vara en ESS eftersom den alternativa strategin inte ger högre fitness och därför inte kan invadera populationen.
En forskare ser att en gåshona börjar föra ett ägg mot boet. Forskaren tar bort ägget men honan fortsätter rörelsen. Vad kan forskaren förutsäga om beteendet i liknande situationer?	Beteendet är ett fixerat rörelsemönster, så när det väl har utlösts fortsätter hela handlingssekvensen även om stimulit försvinner.
En annan gåshona börjar föra ett ägg mot boet men slutar direkt när forskaren tar bort ägget. Vad skiljer hennes beteende från den första honans?	Hennes beteende fungerar som en taxi eftersom det avbryts när stimulit försvinner.
En fågelunge reagerar svagt på en viss nyckelretning men extremt starkt när två nyckelretningar förekommer samtidigt. Hur kan du förklara detta?	Retningssummation gör att flera nyckelretningar tillsammans ger en starkare respons än varje enskild retning.
En forskare placerar ett mycket större föremål framför en fågelunge än det normala stimulit som brukar utlösa matningsbeteende. Ungen reagerar ännu starkare. Vad förutsäger begreppet supernormal stimulus?	Ett överdrivet stimulus kan utlösa en starkare reaktion än det normala stimulit.
Två fågelungar utsätts för samma nyckelretning, men bara den ena reagerar eftersom den andra befinner sig i ett tillstånd av låg hunger. Vad visar detta om motivation?	Beteendet påverkas både av yttre stimuli och individens inre tillstånd. Hunger kan förändra hur starkt individen reagerar på samma stimulus.
En hund flyr första gången den möter en människa men slutar efter många ofarliga möten att fly. Vilken förändring har skett och varför?	Genom avvänjning har hunden lärt sig att retningen inte innebär någon fara, så flyktbeteendet minskar.
En kyckling provar flera olika sätt att få tag på föda och fortsätter använda det sätt som fungerar bäst. Vilken typ av inlärning förklarar detta och varför?	Associativ inlärning genom försök och misstag, eftersom kycklingen kopplar ett beteende till ett resultat och börjar använda beteendet som ger bäst resultat.
Ett djur undersöker sin omgivning under flera dagar utan att få någon direkt belöning. Senare hittar det snabbt till en plats där det finns mat. Hur kan detta förklaras?	Latent inlärning eftersom djuret har lärt känna omgivningen utan att behöva få en omedelbar belöning.
En fågelunge lär sig en sång från andra fåglar trots att den aldrig fått någon direkt belöning för att sjunga. Vad visar detta?	Beteendet innehåller en inlärd del och kan utvecklas genom härmning, samtidigt som arvet begränsar vilka beteenden fågeln kan lära sig.
En fågelunge växer upp utan kontakt med sin egen art och utvecklar inte det normala beteendet fullt ut. Hur kan du avgöra om beteendet är helt medfött?	Om beteendet förändras beroende på erfarenhet tyder det på att inlärning spelar en roll. Ett helt medfött beteende skulle inte vara lika beroende av sådan erfarenhet.
En nyckelretning finns i miljön men djuret reagerar inte på den eftersom det befinner sig i ett helt annat fysiologiskt tillstånd. Vilken slutsats kan dras?	En nyckelretning räcker inte alltid ensam för att utlösa beteendet. Motivation och individens inre tillstånd påverkar också responsen.
En forskare vill undersöka varför en viss fågelart sjunger mer under våren. Hon mäter både hormonhalter och hur ofta fåglarna sjunger. Vilken av Tinbergens frågor undersöker hon främst?	Mekanism, eftersom hon undersöker hur fysiologiska faktorer som hormoner påverkar beteendet.
En forskare jämför fågelungar som fått olika mycket erfarenhet av sång med fåglar som isolerats från sång. Vilken av Tinbergens frågor undersöker hon?	Ontogenes, eftersom hon undersöker hur beteendet utvecklas under individens liv och hur arv och erfarenhet bidrar.
En forskare upptäcker att ett visst varningsbeteende gör att individer oftare överlever predatorangrepp och får ungar. Vilken Tinbergen-fråga besvarar detta?	Funktion, eftersom forskaren undersöker vilken evolutionär fördel beteendet ger.
En forskare jämför varningsbeteendet hos en art med beteendet hos dess nära och avlägsna släktingar. Vilken Tinbergen-fråga undersöker hon?	Fylogenes, eftersom hon undersöker hur beteendet har utvecklats genom artens evolutionära historia.
Ett djur har ett beteende som kräver både en viss gen och en viss erfarenhet. Varför är det fel att kalla beteendet antingen helt medfött eller helt inlärt?	Eftersom beteendet kan bero på ett samspel mellan genetiska förutsättningar och erfarenheter. Arvet kan sätta gränser för vad som kan läras medan erfarenhet påverkar hur beteendet utvecklas.
En surikat vaktar gruppen och varnar när en predator närmar sig. Vakten får ingen mat under tiden och utsätter sig för risk. Varför kan beteendet ändå gynna vaktens fitness?	Vakten är ofta nära släkt med gruppmedlemmarna och delar gener med dem. Genom att öka släktingarnas överlevnad kan gemensamma gener föras vidare.
En mutation gör att vissa bin aldrig tar bort sjuka larver medan andra bin gör det. Korsningsförsök visar att skillnaden kan kopplas till en enda gen. Vad kan forskaren dra för slutsats?	Att beteendet har en stark genetisk komponent och i detta fall kan påverkas av en enda gen, även om många beteenden hos djur är polygena.
En individ har en färgteckning som gör att den nästan försvinner mot barken, men den rör sig mycket när predatorer närmar sig. Varför kan kamouflaget ändå vara ineffektivt?	Effektivt kamouflage kräver inte bara att individen liknar bakgrunden utan också att dess beteende passar in i omgivningen.
En predator har lärt sig att undvika ett tydligt färgmönster efter en dålig erfarenhet. En ofarlig art utvecklar samma färgmönster. Hur kan detta påverka den ofarliga artens fitness?	Den kan få högre fitness eftersom predatorer kan undvika den trots att den egentligen är ofarlig. Detta är Batesisk mimikry.